14169,30%0,02
42,82% 0,02
50,66% 0,65
6186,02% 1,26
9975,22% 2,31
Yıldız, MHP ve AK Parti’nin raporlarındaki ortak paydalara ve güvenlik eksenli yaklaşımın önemine dikkat çekti.
“Kurucu Kodlar Tartışmaya Kapalı”
MHP’nin hazırladığı rapora atıfta bulunan Yıldız, Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucu değerlerinin ve üniter devlet yapısının korunmasının kırmızı çizgileri olduğunu vurguladı. Yıldız, "MHP raporu, Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucu kodlarının ve üniter devlet yapısının tartışmaya açılmasını açık biçimde reddetmektedir." ifadelerini kullandı.
Türk ulus-devlet inşasının tarihsel bir zorunluluk olduğunun altını çizen Yıldız, anayasal düzende bu yapının demokratikleşmenin önünde bir engel teşkil etmediğini savundu. Bu kapsamda; anadil, kimlik ve vatandaşlık gibi tartışmaların devletin bölünmez bütünlüğü ekseninde sıkı şekilde sınırlandırıldığını belirtti.
AK Parti ile "Üniter Yapı" Mutabakatı
Yıldız, AK Parti’nin konuya ilişkin hazırladığı raporu da değerlendirerek iki parti arasındaki paralelliğe işaret etti:
"AK Parti raporu, anayasanın değiştirilemez hükümleri ve üniter yapı konusunda MHP ile aynı çizgide durmaktadır. Raporda, yeni bir anayasal düzen ihtiyacından ziyade, mevcut anayasal çerçeve içinde terörsüz bir ortamın demokratikleşmeyi güçlendireceği tezi öne çıkmaktadır."
Bu yaklaşımın, anayasal değişim ihtiyacını sonraya erteleyen ve demokratikleşmeyi güvenlik koşuluna bağlayan bir perspektifi yansıttığını ifade etti.
Güvenlik Paradigması Vurgusu
Haberin detaylarında yer alan değerlendirme bölümünde Yıldız, her iki partinin de sorunu büyük ölçüde güvenlik paradigması içinde ele aldığını kaydetti. Hukuki ve siyasal reformların ancak terörün tamamen sona erdirilmesi şartıyla mümkün olabileceğini belirten Yıldız, bu yaklaşımın kamu düzeni açısından tutarlı olduğunu ifade ederek açıklamasını sonlandırdı.
