Çandar’dan “Özet Tutanak” Tepkisi: “Belge Değeri Yok, Çöpe Gitmesi Gereken Bir Metin”

“Özet Tutanak Meclis Başkanı’nın Talimatıyla Bürokratlara Hazırlatılmış”

Çandar, görüşmenin 16 sayfalık imzalı tutanağıyla Meclis Başkanı tarafından hazırlatıldığı belirtilen özet metin arasında ciddi farklar bulunduğunu dile getirdi:
“Numan Bey kendi başına karar alıyor. Tutanak bürokrata veriliyor ve ‘özet çıkarın’ deniyor. Siyasi sorumluluğu olmayan bürokratlar metni yorumlayarak bir özet hazırlıyor.”

“Asıl Tutanakla Özet Uyuşmuyor”

İmralı’ya giden üç kişilik heyetin DEM Parti’den Gülistan Kılıç Koçyiğit, MHP’den Fethi Yıldız ve AK Parti’den Hüseyin Yayman'ın imzaladığı asıl tutanakla özet metnin örtüşmediğini söyleyen Çandar, özet metinde özellikle Rojava, Suriye ve SDG konularında “tam tersi anlam çıkarabilecek ifadeler” bulunduğunu vurguladı.

“Koçyiğit Açıklayınca Gerçek Ortaya Çıktı”

Çandar, DEM Partili Kılıç Koçyiğit’in iki farklı medya kuruluşuna verdiği ayrıntılı açıklamalarla özet tutanağın yanlışlarını gösterdiğini belirtti:

“Koçyiğit hem Mezopotamya Ajansı’nda hem T24’te ‘Bu doğru değil’ dedi ve tutanaktaki farkları anlattı. Böylece özet metnin gerçek tutanağı yansıtmadığı ortaya çıktı.”

“Bu Metnin Hiçbir Belge Değeri Yok”

Çandar, özet tutanağın gerçek tutanakla uyuşmaması nedeniyle anlam taşıyamayacağını ifade ederek sözlerini şöyle sürdürdü:

“Gerçeğin birkaç saat içinde ortaya çıkacağı bilinirken böyle bir özet hazırlamak akıllıca değil. Bu metin bir kağıt parçasıdır; belge niteliği yoktur. Çöpe gitmesi gerekir.”