Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, Türkiye'deki "Terörsüz Türkiye" sürecinin son durumunu ve Kürtlerin geleceğine ilişkin değerlendirmelerini, AA Analiz için kaleme aldığı yazısında paylaştı. Uçum, yazısında çözüm sürecinin geldiği noktayı ve Kürt sorununa dair hükümetin tutumunu ele alırken, Türkiye'nin geleceği için kritik öneme sahip bir durumu gündeme getirdi.
Bu bağlamda, yazar Bekir Tank, Uçum'un açıklamalarını ve çözüm sürecinin mevcut durumunu kapsamlı bir şekilde değerlendirerek önemli bir analiz sunuyor. Tank, Uçum'un "Türkiye'nin Kürtleri açısından kimlik esaslı bir gelecek sorunu ve tartışması yoktur" iddiasını çürütüyor ve bu tür açıklamaların, mevcut sorunun çözülmesinin önünde büyük bir engel oluşturduğuna dikkat çekiyor.
Tank'ın Analizi: Kimlik ve Dil Hakkı Üzerine Kritik Sorular
Bekir Tank, Uçum'un yazısında vurgulanan "kimlik esaslı sorun yoktur" ifadesini ve buna bağlı olarak yürütülen politikaları derinlemesine eleştiriyor. Tank'a göre, Türkiye'deki Kürtler, "kimlik, dil ve kültür" hakları konusunda ciddi talepler ortaya koymuşken, bu taleplerin görmezden gelinmesi, çözüm sürecinin başarılı olmasını engelliyor. Özellikle dil hakkı ve eğitim dili olarak Kürtçenin kabul edilmemesi, Türkiye'deki Kürtlerin eşitlik taleplerini göz ardı eden bir yaklaşım olarak değerlendiriliyor.
Tank, yazısında Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın Türkçeyle ilgili yaptığı "Dilini yaşatamayan bir milletin inancı dâhil benliğini oluşturan değerlerini kaybederek yok olması kaçınılmazdır" şeklindeki sözlerine atıfta bulunarak, "Eğer dilin yaşatılması bu kadar önemliyse, o zaman Kürtçenin de eğitim dili olarak kabul edilmesi gerekmez mi?" sorusunu gündeme getiriyor. Irak'ta Türkçenin resmi dil haline geldiği gibi, Türkiye'de de Kürtçenin resmi dil olmasının ve eğitim dili olarak kabul edilmesinin gerekliliğine vurgu yapıyor.
"Irkçılık ve Kardeşlik: Çözüm Sürecindeki Engeller"
Tank, çözüm sürecinin başarılı olabilmesi için yalnızca iktidarın değil, tüm toplumun yaklaşımının değişmesi gerektiğini belirtiyor. "Kürtlerin isyanı ne Türk'e ne de Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ne yöneliktir. Kürtlerin itirazı, ırkçılığa ve inkarcı politikalara karşıdır" diyerek, sürecin gerçek çözümünün ancak ırkçılıkla mücadele edilerek ve Kürtlerin kimlik hakları kabul edilerek sağlanabileceğini savunuyor.
Uçum'un yazısında belirtilen "Terörsüz Türkiye" amacının, sadece silahlı unsurların bertaraf edilmesi ile değil, aynı zamanda toplumsal eşitliğin sağlanması ve farklı kimliklerin tanınması ile mümkün olacağına dikkat çekiyor.
Sonuç: "Hak ve Adalet Temelinde Bir Çözüm"
Bekir Tank, yazısının sonunda, "Çözüm süreci, ancak hakkın, adaletin ve kardeşliğin temel alınmasıyla başarılı olabilir" diyerek, Türkiye'nin gerçekten barışa ve huzura ulaşabilmesi için adaletin sağlanması gerektiğini ifade ediyor. Tank, çözüm sürecine karşı çıkanların ve süreci yalnızca kendi çıkarları doğrultusunda değerlendirenlerin ırkçı bir yaklaşım sergilediğini belirterek, Türkiye'deki herkesin haklarının eşit şekilde korunması gerektiğini vurguluyor.